Домашнее платье "шемиз а ла Ренн"
Элизабет Фостер



читать дальше

@темы: стилизация, одежда, фото, информация, Европа, аксессуары, обувь, белье, Mattel, повседневный костюм

Комментарии
27.06.2015 в 22:17

Восхитительно тонкая работа, но отчего же вы не взяли хлопок? Совершенно не то впечатление от ткани.
28.06.2015 в 02:00

О чем невозможно говорить, о том следует молчать
а мне кажется, что в этом масштабе такая ткань как раз и смотрится как очень тонкий хлопок разве нет?
Мне особенно фото с показанными чулками понравились. Сразу Качели Фрагонара вспомнились)))
28.06.2015 в 09:19

momond, Createress, Спасибо за комментарии.
Для платья пробовала разные материалы, даже тюль, но как верно было подмечено, все дело в кукольном формате! Хотелось легкости, воздушности, четкой линии на воланах, соблюдения баланса простоты и нарядности (в духе «пасторальной моды»).
Касательно, чулочков, у меня теже ассоциации:
работы Фрагонара и Буше



28.06.2015 в 12:23

oleksbuh, вы понимаете, ваша ткань блестит. Это сразу убивает всю пасторальность, шелк блестит, хлопок нет. И фактура слишком плотная, как раз на мой взгляд воздушности не хватает.
28.06.2015 в 12:59

Из истор. справки:
«Платья-шемиз шились из тонких полупрозрачных тканей – шелка, муслина, льна, хлопка, преимущественно светлых тонов».

Для пошива этого платья я взяла свою офисную рубашку.
Состав: соtton-55%, polyester- 40%, lycra-5%.

P.S. Спасибо за критику: это бодрит!
28.06.2015 в 13:12

oleksbuh, мне очень приятно, что вы воспринимаете критику. В вашей цитате ключевое слово полупрозрачный - рубашка, которая на вас выглядела легко и воздушно, на кукле - увы. И шелк описанного качества блестеть - так блестеть не будет. Кстати, можно узнать, откуда цитата? В ней очень странно в перечислении материалов - шелк, лен, хлопок - вдруг встречается муслин, который собственно вид ткани, а не материал.
С тканью на самом деле реальная проблема. У меня застряла одна идея, потому что не могу найти подходящую ткань, все слишком грубые.